Expulsa da tvi a casa caiu
Comentadora é acusada de declarações graves e sem fundamento no programa ‘Extra’; internautas exigem medidas da estação
A participação de Cinha Jardim como comentadora no programa Big Brother – Extra, emitido a 8 de maio, voltou a ser alvo de críticas intensas nas redes sociais. Desta vez, as declarações da socialite foram consideradas por muitos espectadores como infundadas, insensíveis e, sobretudo, ultrapassando os limites da responsabilidade ética que se espera de uma figura com visibilidade pública.
Durante a emissão, Cinha teceu comentários controversos sobre o comportamento de uma concorrente do reality show, insinuando motivações pessoais e fazendo julgamentos de caráter que muitos consideraram desproporcionados e sem qualquer base factual apresentada. A forma como se dirigiu à situação gerou desconforto não só entre os colegas de painel, mas também entre os seguidores do programa.
Rapidamente, as redes sociais encheram-se de críticas. A hashtag #CinhaForaDoExtra chegou a estar entre as mais comentadas nas plataformas digitais, com muitos utilizadores a apelarem à produção da TVI para tomar medidas. “Não é aceitável que uma comentadora insinue coisas tão graves em horário nobre, sem provas nem respeito pelos intervenientes”, escreveu um utilizador no X (ex-Twitter).
Vários fãs do programa apontaram que não é a primeira vez que Cinha Jardim tem uma postura polémica em direto. Ainda que a comentadora seja conhecida pelo seu estilo direto e opinião vincada, muitos consideram que o episódio mais recente ultrapassou o limite do aceitável, ao ponto de pôr em causa a credibilidade do painel.
O debate reacendeu também uma discussão mais ampla sobre os critérios editoriais da televisão de entretenimento em Portugal. “Até que ponto os comentadores são responsabilizados pelas suas palavras? Onde está a linha entre opinião e difamação?”, questionou outro internauta.
Até ao momento, a estação televisiva não emitiu qualquer comunicado oficial sobre o caso. No entanto, fontes próximas à produção revelaram que o episódio foi “analisado com atenção” e que está a ser ponderada uma eventual nota de esclarecimento na próxima emissão do programa.
O incidente também gerou reações entre figuras públicas e antigos concorrentes do Big Brother, alguns dos quais vieram a público manifestar solidariedade com a visada nos comentários de Cinha, pedindo maior sensatez por parte dos comentadores do formato.
Entretanto, Cinha Jardim manteve-se em silêncio sobre o sucedido, não tendo respondido às críticas nem emitido qualquer explicação nas suas redes sociais. O silêncio foi, por muitos, interpretado como uma tentativa de afastamento da polémica.
A pressão pública para que a estação televisiva intervenha continua a crescer, com petições e mensagens a circular nos principais fóruns online de fãs do programa. Resta agora perceber se a produção irá rever a participação da comentadora ou se optará por uma abordagem mais conciliatória, com direito a esclarecimento em antena.
A controvérsia reacende também o debate sobre a ética na televisão de entretenimento e o papel dos comentadores, sobretudo quando se trata de formatos que envolvem a vida pessoal e emocional de participantes reais, expostos diariamente ao escrutínio do público e dos media.
